Президент Джо Байден, ймовірно, збереже тарифи на сталь у розділі 232, крок, який вітають організації сталеливарної промисловості США та профспілки.
Запроваджений Міністерством торгівлі при президенті Трампі в березні 2018 року, він включає мита у розмірі 25% на сталь і 10% на алюміній.
Кажуть, що Байден хоче приділити час для розгляду цього питання, зосередившись на безлічі інших проблем, які стоять перед нацією. Допомагають підтвердити це заяви з Білого дому, які вказують на те, що існує занепокоєння з приводу більш «напористих» і «авторитарних» дій Китаю в останні роки. Адміністрація Байдена закликає до «терпіння» у боротьбі з цими загрозами.
Перед інавгурацією президента Байдена Американський інститут заліза і сталі, Асоціація виробників сталі, Об'єднаний профспілка сталеварів, Комітет з імпорту труб і Американський інститут сталевої конструкції опублікували спільний лист до Байдена, закликаючи його зберегти національний тарифи безпеки для забезпечення життєздатності вітчизняного виробництва сталі.
«На жаль, відновлення металургійної промисловості було зупинено пандемією COVID-19, яка спричинила значне падіння попиту минулої весни, що призвело до болючого скорочення робочих місць, оскільки сталелитейні заводи, виробники та трубні заводи або скоротили виробництво, або повністю закрили. Оскільки клієнти відновили виробництво, металургійна промисловість почала відновлюватися, але ми залишаємося дуже вразливими до нових сплесків імпорту», – йдеться у листі.
У 700 році надлишкові потужності сталі в усьому світі зросли до 2020 мільйонів тонн, що у вісім разів перевищило загальний обсяг виробництва сталі в Сполучених Штатах минулого року. Китай, В'єтнам і Туреччина є одними з тих країн, які збільшують виробництво сталі, навіть якщо світовий попит падає. Крім того, Корея, Росія, Україна та Індонезія експортують більшу частку свого виробництва сталі.
У своїй заяві Байдену сталелитейні групи заявили, що скасування або послаблення мит «лише призведе до нового сплеску імпорту з руйнівними наслідками для вітчизняних виробників сталі та їхніх працівників. Ми не повинні повторювати досвід 1990-х років, коли шок попиту від азіатської фінансової кризи призвів до зростання імпорту сталі з багатьох регіонів світу і призвів до масових банкрутств сталеливарної промисловості та втрати робочих місць».
